Sr. Director
“Una vida que no se puede vivir no es un privilegio, es un castigo”.
Esta frase directamente hace alusión a la eutanasia que es unos de los temas más polémicos que han surgido en el último siglo, y el permanente conflicto que se ha generado por aprobarla o prohibirla ha sido unos de los más grandes en los últimos años y si creías que nuestro país no entraba en este conflicto estás totalmente equivocado. En Chile la postura popular prohíbe la eutanasia en los artículos de la ley que regula los derechos y deberes que tienen las personas en relación con acciones vinculadas a su atención de salud, ¿Pero entonces no nos estarían negando el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo?
Yo creo que toda persona tiene la libertad personal, que establece que uno estando consciente y siendo capaz de tomar decisiones, debe tener el derecho de elegir en que momento debe morir, también creo que podemos participar en las decisiones médicas, eligiendo el tipo de tratamiento médico que queremos recibir, desplazando la opción de encarnizamiento terapéutico o distanasia que es el empleo de todos los medios posibles, para prolongar artificialmente la vida y así aplazar de forma inhumana la muerte, este caso principalmente se centra en las enfermedades terminales que generan a la larga dolores inimaginables, deterioros físicos y mentales y falta de autonomía que es la principal demanda de la eutanasia en todo el mundo.
El último argumento hace alusión al artículo 2 del convenio de derechos humanos que postula todo el mundo tiene el derecho a la vida y no podrá ser torturado o sometido a situaciones precarias y denigrantes y para mí no hay nada más torturador e injurioso que ser obligado a vivir en circunstancias que la persona no desea.
Espero que a futuro nuestro país deje de ver la eutanasia como algo peligroso y nos otorgue el derecho de elegir libremente sobre si seguir viviendo miserablemente u obtener una muerte digna dejando de lado dolores y sufrimientos.
Francisco Pereira
Estudiante
IIIª Medio
