Crédito fotografía: 
Lautaro Carmona
Con preocupación el presidente del Colegio Médico abordó la forma en que las autoridades han manejado la crisis sanitaria. Como gremio asegura han estado a disposición desde el primer día, sin embargo no pueden hacer mucho puesto que no manejan toda la información para realizar un diagnóstico real y proponer medidas, pese a que lo han solicitado en reiteradas ocasiones.

Mayor transparencia en los datos entregados a la mesa social de expertos y diversos gremios científicos fue el llamado que hizo el presidente del Colegio Médico de la región, Rubén Quezada en entrevista con El Día.

-              ¿Cómo cree se está entregando la información por parte de las autoridades y que tiene que cambiar a su criterio?

“Nosotros hemos visto que la información se ha ido presentando de manera bastante superficial cuando se manifiesta la cantidad de personas que están contagiadas, la cantidad de personas que están hospitalizadas, entendemos que hay un nivel que es desde la opinión pública, pero desde las instancias de trabajo, en los espacios de colaboración en los cuales el Colegio Médico puede aportar no se ha entregado mayor información.

Cuando se ha planteado la discusión respecto a si es prudente o no medidas más restrictivas como cordones sanitarios o cuarentenas, nosotros hemos escuchado a la Intendenta y al Seremi de Salud que plantean que precisamente esos datos, como lo son el número de contagios, no son suficientes para poder tomar una determinación de este tipo y que se necesita saber la velocidad de contagio, a que grupos afectan, cuál es la capacidad que estamos teniendo en red asistencial, cual es la vulnerabilidad de los grupos que están contagiados, donde se distribuyen los brotes y una serie de indicadores que en buen chileno “se meten a la juguera” para ver si es necesario o no.

Son indicadores que nos permiten poder tomar un diagnóstico y no solamente actuar desde la lógica de “yo pienso que” “yo creo que” pero lamentablemente esos datos y cifras, esa información sistemáticamente ha sido negada a los distintos grupos, ya sea del Colegio Médico, ya sea de los medios de comunicación, de los epidemiólogos, de las universidades, de todos quienes componen esta mesa social que fue planteada a nivel regional.

Finalmente se nos plantea a nosotros que tengamos confianza en la autoridad porque ellos van a tomar la decisión en el momento más adecuado.”

-              ¿Cree que esta entrega no se produce porque no quieren compartir la información o porque son datos que no manejan?

“Nosotros preferimos no especular porque son las autoridades quienes toman las determinaciones, nosotros siempre nos hemos puesto a disposición, pero si como Colegio Médico nos preocupa porque la gente nos ve como un referente y nos consultan si es necesaria una cuarentena y cuál es la posición del Colegio Médico y nosotros hemos tenido que decir transparentemente que nos están pidiendo que hagamos un diagnóstico sin los signos vitales del paciente, sin acceso a examinarlo y sin poder consultarle, entonces como médicos es muy difícil tomar una determinación si no tenemos la información ni tampoco los canales para poder hacernos de esa información, nos preocupa porque también nuestros mismos médicos nos dicen que para que estamos en una mesa en la cual no se nos informa de lo que está ocurriendo y tampoco son acogidas las medidas que nosotros solicitamos.”

-              ¿Por qué cree no se ha hecho un trabajo más bien participativo con ustedes y otros gremios de especialistas y se ha optado por un trabajo más cerrado por parte del Gobierno?

“Eso es algo que también nos cuestionamos, hemos visto efectivamente que hay un trabajo bastante solitario por parte de los organismos del Estado y han sido muy poco susceptibles de las diferentes opiniones.

Cada vez que hemos detectado un punto de conflicto, se ha asumido que es una crítica política o mal intencionada o poco colaborativa, pero lo que nosotros hemos tratado de poner sobre la mesa tiene que ver con los puntos que finalmente terminan siendo dificultades a mediano plazo, lo dijimos con los laboratorios, con las dificultades en la toma de muestras, lo estamos diciendo con la capacidad de la red asistencial, con la comunicación de riesgo y se nos ha tratado de invisibilizar el discurso tratando de ponerle otros tenores cuando esto es consenso de todos los grupos de expertos. ”

-              ¿Cree que las autoridades tienen clara la información, que las fuentes están entregado toda la información?

“Precisamente para evitar esos cuestionamientos y dudas la transparencia es fundamental, además nosotros hemos planteado desde mediados de marzo la necesidad de reforzar las estructuras, como por ejemplo reforzar la Seremi de Salud.  Así lo permite el decreto de alerta sanitaria, permite contratar, ya sea a personas en retiro o a estudiantes del último año de salud, a una serie de personal para poder reforzar y nosotros esperaríamos que a esta fecha existiese casi un ejército epidemiológico haciendo seguimiento estrecho, porque si por un lado se dice que las personas están guardando estricta cuarentena y bajo supervisión estrecha de Seremi Salud y a nosotros por otra parte llegan las mismas personas diciendo que nadie los ha llamado o que no saben qué hacer, que tienen dificultades con su licencia médica, que todavía a su familiar no le hacen el test, nos preocupa y sentimos que eso tiene que ver con una falta de personal y eso puede ser fácilmente subsanable.

La atención primaria tiene su rol fundamental y eso es lo que hemos pedido, tanto el Colegio Médico, como las sociedades científicas, como los grupos de expertos, entendemos que aquí hay una política nacional de en buen chileno “no pasar la pelota”, están con la información y los datos muy resguardados y no desde un punto de vista de la privacidad de las personas, sino que de la capacidad de poder que otros organismos puedan colaborar con las estrategias.”

-              De continuar con este mismo hermetismo en las cifras y los datos de parte de la autoridad, ¿cuál es el peor escenario que podemos tener como región y los miedos del gremio?

“En una primera fase puede  que nos demos cuenta demasiado tarde de lo que está ocurriendo y son los equipos de salud los que se van a ver sobrepasados bajo un discurso de que está todo controlado, entonces si yo tengo un discurso que esta todo controlado y veo en un mediano plazo que pudiese ocurrir de que las urgencias están colapsadas, que no hay donde hospitalizar a los pacientes, que las camas UCI están completas, finalmente los equipos de salud van a levantar la cabeza y van a preguntar que hicieron los gremios para tratar de apoyar y advertir esta situación, eso nos preocupa.

Segundo, que estos escenarios de colapso se dan en un periodo corto, como lo que ocurrió en Chillán, en Punta Arenas o en Antofagasta que fueron colapsos de la red que se dieron en no más de 4, 5 días.

 

Suscríbete a El Día y recibe a diario la información más importante

* campos requeridos

 

 

Contenido relacionado

- {{similar.created}}

No hay contenido relacionado

Cargando ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Diario El Día

 

 

 

X